旬赛

旬赛：不追榜单涨跌，只记录一旬里的整理方向

旬赛把整理工作分成上旬、中旬和下旬三个阶段。它的价值在于让读者知道近期关注了哪些类型的公开资料、哪些内容已经回看、哪些主题仍在核对。页面不显示虚构播放量，不做没有来源的热度排名，也不会为了制造紧迫感写出未经确认的发布日期。

上旬：先收集，再缩小范围

上旬更重视建立资料边界。先从公开发行信息、正式简介、创作者公开访谈和可核对的制作资料里寻找主题，再判断它适合进入日记、赛场、日簿还是日次。资料不足时先保留，不急着写成完整文章。

这一阶段也会检查站内是否已经有相近内容，避免同一个观点被不同标题重复包装。若已有文章足够说明问题，会优先补充链接，而不是再制造一篇近似正文。

中旬主要检查已整理内容的清晰度。事实句是否有来源支撑，观察句是否写得像确定事实，引用是否过长，页面之间有没有大段重复，这些都会在回看时处理。赛场和日簿尤其需要避免把“可能的理解”写成唯一解释。

若同一公开信息在不同来源里出现差异，页面会保留差异并说明来源范围，不通过主观猜测强行统一。

下旬用于整理尚未解决的问题，例如资料来源不够完整、某个术语需要进一步核对、某些内容只见于二手转述等。此时最重要的不是把空缺填满，而是明确标记“待确认”，让读者知道哪些部分仍不适合当成事实引用。

下一旬的选题会从这些缺口和读者反馈里继续筛选，但不会公布虚假的倒计时或名次变化。旬赛因此更接近编辑整理说明，而不是流量榜单。

每日大赛可以整理近期公开资讯，也可以讨论被广泛关注的主题，但不会在没有可核对数据时写“播放量暴涨”“排名第一”或“全网最热”。如果页面提到趋势，必须说明观察依据和时间范围；无法确认的数据不进入正文。

新资料出现时不会因为“刚发布”就立即写进所有相关页面。先确认发布主体与原始出处，再判断它是否真正改变已有内容。如果只是重复旧信息，就不必制造新的“重大更新”；如果确实修正了时间、身份或公开说明，则在对应栏目中标明更正方向。旬赛记录的是整理工作如何前进，而不是把每条动态都包装成突发新闻。

能够指出具体页面、具体问题并提供可靠公开来源的反馈，更适合进入后续核对。只有情绪评价、没有来源的截图或要求制造排名的数据，不会直接进入正文。这样可以让下一旬的选题更接近真实信息缺口，而不是被无法验证的热度带着走。